英超官方拆解第四轮判罚：恩佐越位干扰是明确误判，阿森纳点球错判但VAR介入合规

　　9月23日，英超的关键比赛判罚专家小组（KMI）更新了第四轮的争议判罚评估结果，这次连投票细节都列得明明白白，还有完整文件链接附在文末，方便想深挖的球迷自己查阅。曼联0-1曼城的比赛，第60分钟的进球被裁判吹掉了。KMI的分析显示，哈兰德当时没越位，但恩佐·费尔南德斯处在越位位置——重点是他的动作干扰了防守方处理球的过程。专家组5:0一致认定这是“清晰且明显的错误”，不管是原场上判罚还是VAR的后续判定，全错。专家们吐槽，这球本该走VAR复核的流程，结果没走，确实是漏了。桑德兰0-2阿森纳的比赛，第54分钟孔萨对巴拉德的点球判罚，专家组的投票有点意思：5人里2票支持原判罚，3票反对，也就是原点球判罚是错的，但为什么VAR不介入？说起来，英超给VAR设的介入门槛本来就高，得是那种“清晰到不用怀疑的错误”才行。这次专家组说，虽然裁判判错了，但这个错还没到够VAR插手的程度——毕竟双方的动作，还没到肉眼一眼就能看出来错到离谱的地步，所以VAR不介入才是对的。考文垂0-5布莱顿的比赛，第52分钟阿沃宁伊的红牌，专家组全票支持。他那动作可不是奔着球去的，是没碰球的情况下，用手臂击打到了德库佩尔的脸，按规则这就是暴力行为，红牌给得没毛病，VAR也没插手，因为确实没到需要改判的程度。对了，不少球迷可能好奇“什么是暴力行为”，官方也贴了规则：一是非争抢球权时，对他人使用过分力量或野蛮动作，哪怕没接触也算；二是用手或胳膊蓄意击打他人头部或面部，除非力量小到可以忽略，否则都算。